나는 Mac 프로그램으로 돌아 가기 위해 “무료”립스틱을 사용하여 마지막으로 갔을 때 3 개의 Mac Foundations 샘플을 얻었습니다. 나는 이제 최소한 두 번 두 번 3 명의 재단을 시도 할 기회가 있었기 때문에 첫 번째 인상의 유형을 제안 할 수 있습니다.

내가 가진 기초 : 준비 + 프라임 BB 매력 BALM SPF35, Matchmaster SPF15 기초 및 습기를 광물 화. 첫째, 내가 일반적으로 일상적인 재단에서 가장 좋아하는 것 :
• 가벼운 – 피부와 같은 마무리
• 쉬운 응용 프로그램 – Thermcentially 내 손가락을 사용합니다
• 긴 착용 – 업무 일을 통해 최소한 8 시간 이상 지속됩니다.
• 좋은 색상 일치
나는 콤보 피부를 오일 이어 T 구역, 탈수 할 수있는 민감한 피부를 가지고 있습니다. Foundation은 전체 크기로 급락을 취하기 전에 먼저 샘플을 시도하고 싶은 제품입니다. 나는 다양한 조명에서 색상 일치를 확인하고, 또한 탈출을 일으키지 않는지 확인합니다.

나는 발사와 다른 2 개의 샘플이 나의 선호도와 피부 타입을 기반으로 추천했던 MA가 저를 위해 선택했기 때문에 미네랄 습기 기초를 시도하기 위해 궁금해 왔습니다. 다음은 그들을 시행 한 후에 각각의 생각이 있습니다.

Prep + Prime BB Charm Balm SPF35 중 중형 – CAD $ 37 40ml
이 주장은 피부에 수화를 유지하고 있지만, 자외선 차단제 보호의 추가 혜택으로 오일을 제어합니다. 그늘 중간은 내 스케이킨을 위해 약간 너무 어둡습니다 – 나는 빛을 더하기가 더 나은 일치가 있었을 것입니다. 이 BB 크림은 선 스크린 (Chemical and Physical Sunscreens : 옥소 옥산 (7.5 %) 10 옥세이 탈레이트 (4 %) 옥시 벤존 (1.1 %) 티타늄 (1.1 %) 티타늄 (1.1 %)을 모두 사용하고 3 개의 샘플의 가장 높은 SPF 등급을 가지고 있습니다. 나는 적용 범위가 아주 좋고 피부에 부드럽게 적용되는 수식을 발견했습니다. 오일 컨트롤은 내가 시도한 BB 크림으로부터 최고 중 하나입니다 – 나는 피부를 파우게 할 필요가 없었습니다. 그러나이 재단은 내 피부의 꼭대기에 앉아있는 것처럼 보였으므로 조금 마스크와 같은 것처럼 보입니다. 나는이 공식이 기름진 피부 타입에 가장 적합한 것이라고 생각합니다. 7/10.

MatchMaster SPF15 Foundation 1.5 – CAD $ 43 35ml
나는 이것에 해당 컨실러를 소유하고 재단에 대한 주장은 비슷합니다 : 중간 보험 적용 색상 (방법?)과 자외선 차단제가 있습니다. 나는이 재단을 정말로 좋아합니다 – 손가락을 가진 응용 프로그램은 부드럽고 블렌드 할 수 없었습니다. 적용 범위는 중간에 가볍지 만 제작할 수있었습니다. 그것은 자연적인 새틴 마감을 제공했지만 하루가 끼어 들었습니다. 그것은 일반적으로 내가 먹는 것과 나의 얼굴을 먹는 것에서 가장 착용하고 찢어지는 곳에서 내 코와 턱 주위에 조금 벗어났습니다. 이것에 가시적 인 자외선 차단제 냄새가 없었습니다. 이는 화학 물질 및 미네랄 썬 스크린 (3.4 %) 및 이산화 티타늄 (1.0 %)을 포함합니다. 색상 일치가 좋았으며 나에게 산화되지 않았습니다. 냄비에 그늘에서 깊이 보이지만 피부에 가벼운 적용됩니다. 나는 그것이 내 피부 톤에 자체 적응을 일으켰을 것으로 기대합니까? 나는 정상적인 피부에 대한 정상적인이 기초를 추천 할 것입니다. 그것은 건조한 반점을 강조하거나 그리스 구덩이로 변합니다. 나는 이것을 전체 크기로 구매하는 것을 고려할 것입니다! 9/10.

NC20에서 수분 SPF15 재단을 Mineralize – 30ml의 경우 $ 43
이것은 자연스러운 새틴 마무리가있는 젤 크림 미네랄 파운데이션으로 불완전 성을 흐리게하고 피부를 자랑 스크린으로 보이는 것을 주장합니다. 나는 이것의 소리를 정말로 좋아했다. 그리고 그것은 내가 특별히 그것을 요구 한 이유이다. 색상 지혜로, 그것은 무리의 가장 가벼운이지만 피부 톤에서 잘 작동합니다. 그것은 다른 2와 비교하여 runnier 질감을 가지고 있으며, 가볍고 가볍고 손가락을 사용하여 피부를 쉽게 펼쳐지고 쉽게 퍼집니다. 마무리는 매체의 가벼운 끝에 있으며 꽤 듀이에 있습니다. 나는 그것을 맥 스튜디오 조각을 정의하는 분말을 사용하여 그것을 설정하고 싶습니다. 다른 2와 마찬가지로, 이에 포함 된 썬 스크린은 화학 및 광물의 혼합물이며, 옥소 옥산 7.5 %, 이산화 티타늄 2 %. 나는 더 무거운 보험에 의해 구축 될 수있는 수식을 발견하지 못합니다. 이 재단은 확실히 오일러 피부 유형의 경우가 아닙니다. 오래 오래 지속되는 수식이 아니며 2 시간 이내에 반짝이는 경향이 있습니다. 나는 그것이 피부가 매우 건강하게 보이게 만드는 것처럼 더 시원한 달을 좋아합니다. 8/10.

여기 모두 모두 서로 비교됩니다.

흥미 롭습니다. 샘플에있는 모든 기초가 SPF가 포함됩니다. 일반적으로 별도의 SPF를 착용하기 때문에 기초를 선택할 때 일반적으로 결정 요소가 아닙니다. 그러나 그것은 좋은 포괄적입니다. 그러나, 나는 개인적으로 BB 크림에서만 사용할 수있는 내 얼굴에 대해 적어도 30의 SPF를 선택할 것입니다. 그래서 이것들 중 어느 것도 흉상이 없지만 (아닙니다!

이 Mac 재단 중 하나를 시도 했습니까? 현재 선호하는 재단은 무엇입니까?

이 공유:
공유하다

친구에게 이메일을 보내려면 클릭하십시오 (새 창에서 열림).
Pinterest에서 공유하려면 클릭하십시오 (새 창에서 열림).

트위터를 공유하려면 클릭하십시오 (새로 만들기창문)
Tumblr에서 공유하려면 클릭하십시오 (새 창에서 열림).

클릭하여 Reddit (새 창에서 열림)

이와 같이:
적재처럼 …

관련된

2016 년의 기초 및 컨실러 퍼지는 오랜 시간이 걸렸습니다. 나는 방금 시간을 제쳐두고 내 숨막히는 물건을 없애는 것에 관한 중요한 기분을 갖추려고했습니다. 어떤 경우에는 향수로 인해 항목에 조금 첨부되어 있으며 나는 자신을 지키기로 이야기합니다 …
2016 년 2 월 16 일 “아름다움”

Maybelline Superstay 더 나은 피부 Foundearlier 올해 최적의 포인트 상환 이벤트 중에 구속해야 할 것에 대한 제안을 요청했을 때, Maybelline Superstay 더 나은 피부 재단은 Kazzmarie의 권장 사항이었습니다. 나는 원래 그늘을 20 개의 고전 아이보리를 선정했지만, 나는 그것이 너무 가볍기 때문에 나는 그것을 교환했다.
2016 년 8 월 17 일 “Beauty”

Mac Pick으로 돌아 가기 Worls 몇 주 전에 나는 Mac 립스틱을 무역하는 권고를 요구했고, 당신의 권장 사항에 숨어있는 숫자를 요청했습니다. 큰 공개! 새로 고침하기 위해, 이것들은 내 위시 목록에 6이었습니다. 의견을 기반으로, 상위 3 개는 : 용감한, 푸션 …
2015 년 9 월 8 일 “아름다움”