나는 내 역할을하는 모든 호숫가 제품을 검토하기 위해 완전한 증기를 가하고있는 대신에, 나는 한 걸음 뒤로 물러서고 내가 항소 제품을 어떻게 검토하는지 이야기 할 것입니다. 이 호소 블로그를 시작할 때 사람들이 실제로 해부하거나 공급하지 않는 것이 있습니다.
이미지 소스.
모두는 자신의 방법을 가지고 있으며 여기에 내가 기술을 검토하는 기술의 방법입니다.
내 리뷰 프로세스 :
이미지 소스.
1) 새로운 항소 항목 획득
2) 최소 6 개월 동안 내 숨막히 앉아있게하십시오 *
3) 사진을 찍으십시오
4) 제품을 테스트하십시오
5) 메모를 취하십시오 (정신적 또는 실제 노트 – 일반적으로 블로그 게시물 초안을 시작하고 내가가는 것처럼 메모를 추가하십시오)
6) 제품에 대한 연구 정보 – 소스는 출시 될 수 있습니다 : 공식 제품 페이지, 제품 포장, 온라인 리뷰
*이 단계는 선택적 XD입니다
이 순간에 # 4 : 제품을 테스트하십시오. 너무 간단해 보인다, 그렇지? 그냥 그것을 내 얼굴에 때려 눕히십시오! 저는 항소 제품에 대한 과학적 방법을 고용하려고하지만 제품의 시범 기간 주변에 엄격한 엄격을 갖고 싶습니다.
스킨 케어 및 재단의 경우, 나는 일반적으로 최소 2 주, 바람직하게는 한 달 동안 제품을 사용하고자합니다. 내 피부는 월별주기 동안 변화하므로 제품이 다양한 피부 상태를 통해 어떻게 할 것인지보고 싶습니다.
눈 그림자, 붉은 색, 립스틱, 매니큐어와 같은 색상 제품의 경우 적어도 일주일 또는 2 개를 시도하고 자신이 수행하는 방법에 대한 견고한 느낌을 얻으려고합니다. 나는 눈 그림자 아래에서 다른 프라이머를 테스트하거나 다른 기초를 통해 붉은 색을 착용하여 다른 제품과 상호 작용하는 방법을 확인할 수 있습니다.
일부 제품은 마스카라와 같이 마스카라처럼 몇 가지 용도로 어떻게 할 것인지 알 수 있습니다. 그러나 종종 마스카라는 약간의 건조가 허용 된 후에 다르게 수행 할 수 있으므로 최종 평결을주기 전에 튜브를 열면 2 주 동안 기다리는 경향이 있습니다.
상품을 철저히 테스트하기 위해 위의 타임 라인을 감안할 때, 이것은 내가 새로운 제품을 얻은 후에 검토를 너무 신속하게 제공하지 못하는 이유입니다. 또한, 내 피부는 민감하므로 잠재적 인 문제를 명확하게 찾아 볼 수 있도록 한 번에 하나 이상의 새로운 스킨 케어 /베이스 메이크업 제품을 소개하고 싶지 않습니다.
리뷰 쓰기 :
이미지 소스.
내가 염두에두고있는 중요한 일은 다음과 같습니다. 제 독자들은이 제품에 대해 무엇을 알고 싶습니까? 그리고 내가 그들의 모든 질문을 캡처하는 것이 가장 쉬운 방법은 클래식에 답하는 것입니다 : 5 ws : what, where, where, where, why where, where … 그리고 자주. 이러한이 적용 방법을 보자.
뭐:
• 제품의 공식 이름은 무엇입니까?
• (해당되는 경우 그늘 #와 함께) 어떤 그늘이 표시됩니까? 많은 색조가 범위에 있는지를 장려하십시오.
• 재료는 무엇입니까?
• 포장재는 무엇입니까?
누구:
• 누가이 일을합니까?
•이 제품은 누구를 목표로합니까? 피부 타입, 연령대 등
언제:
•이 제품은 언제 출시 되었습니까? 이것은 새로운 제품 출시입니까? 한정판 컬렉션의 일부입니까?
• 언제 내 인생에 올거야? 즉, 나는 이것을 얼마나 오래 사용 했습니까?
• 언제 사용할 수 있습니까? 스킨 케어의 경우 – 주간이나 야간 제품인가요?
어디에:
• 나는 이것을 어디에서 얻었습니까? 다른 사람들이 내 나라 밖에있는 곳은 어디에서 얻을 수 있습니까? 상점 이름 또는 온라인 URL을 제공하십시오.
•이게 어디에서 만들어 졌습니까? 당신은 그것이 사소한 집념이라는 것을 알고 있습니다.
왜:
• 왜이 제품을 얻었습니까? 내가 겪고있는 문제를 해결합니까?
어떻게:
•이 제품은 어떻게 사용합니까? 이 항목에 가장 적합한 도구와 기술은 어떤 도구와 기술입니까?
•이 비용은 얼마였습니까?
•이 제품은 어떻게 이루어 졌습니까? 이것은 특히 특별한 제제 또는 인디 브랜드의 경우 매혹적 일 수 있습니다.
이미지 소스.
노트 및 팁 :
• 위의 모든 질문에 대답하려고 시도하면 정보 과부하의 위험이 있습니다. 제품의 유형에 따라 초점을 맞추는 것에 대한 결정을 내립니다. 예를 들어, 눈 그림자의 재료 목록을 게시하지 않겠지 만, 나는 스킨 케어 나 재단을 위해 할 것입니다.
• 검사하는 좋은 기술은 제품 청구를 하나씩 보거나 제품이 주장에 배달되는지 여부에 동의하거나 동의하지 않는 것입니다. 이렇게하면 독자가 훨씬 더 객관적인 조치를 기반으로 제품이 가치가 있는지 결정할 수 있습니다.
• 검토는 객관적 (사실)과 주관적 (의견) 부품의 혼합물이며, 내 리뷰에서 사실과 의견과 의견을 1 : 1 비율을 갖는 목표입니다. 독자들은 심층적 인 정보를 알고 싶지만, 내 경험이 제품을 어떻게 사용하고 있는지 알고 싶습니다. 그리고 궁극적으로 제품을 얻는 것이 좋습니다.
이미지 소스.
• 물론 그림은 천 단어의 가치가 있으므로 단어가 실패하면 제품의 사진을 게시 할 때. 나는 외부 상자를 보여주고 싶습니다 (나는 실제로 실제로 슬프다.), 소형 / 병, 제품의 실제 샷, 등등, 등등 등의 비교가 도움이되는 것을 확인할 수도 있습니다. 색상 / 마무리 / 일관성의 차이점.
• 나는 모든 감각을 고려하는 것을 좋아합니다 : 우리는 우리의 시력 감각에 크게 의존하지만 거기에전반적인 경험에 기여하는 다른 감각들. 제품은 무엇을 좋아합니까? 맛이 있습니까 (특히 립 제품 용!) 제품은 내 손끝을 사용하는 방법을 어떻게 느끼는가? 제품은 무엇이든 것처럼 들리게합니까 … (웃지 마세요, 나는 이야기 한 스틸라 팔레트가있었습니다! XD)
이미지 소스.
• 무결성에 대한 간단한 노트. 저는 내가 온라인에서 발견 한 것과 동일한 유익한 정보를 다른 사람들에게 제공하는 것을 좋아합니다. 내가 블로깅을 시작하기 전에 나는 일반적으로 메이크업 제품에 대한 항소 제품을 검사했습니다. 항소 포럼에서 제품을 검사하는 것의 고유 한 이익은 없었습니다. 무료 제품이나 웹 사이트 클릭이 없었습니다. 나는 내 블로그에서 같은 사고 방식을 연장하고 싶습니다.이 제품을 내 친구에게 추천하겠습니까?
등급 :
이미지 소스.
알다시피, 저는 공식적으로 “숨겨진 가치”등급이 정말로 무엇을 의미합니까? 여기에는 10 가지의 평균이 익숙한 것입니다.
10 :
성배!!! 더 이상 보지 마십시오. 당신이 가진 것을 던져서 지금 이걸 얻으십시오!
8 – 9 :
뛰어난! 피부 타입, 우려 및 기대치가 광산과 유사한 한이 제품을 완전히 보증합니다.
6 – 7 :
그것은 존경할만한 제품입니다. 좋지만 훌륭하지는 않은. 잠재력이있는 학교에서 그 슬랙저와 같은 종류.
4 – 5 :
이 제품은 나에게 일하지 않았지만, 아마도 피부 타입, 걱정 또는 기대치가있는 다른 사람들에게는 다른 사람들에게 일할 수 있습니다.
2 – 3 :
나는 일부 제품에서 좋은 것을 찾으려고 노력합니다. 포장이 훌륭하거나 제품이 많은 주장 중 적어도 하나에 배달 된 제품, 나는 좋은 것을 말하려고 노력합니다.
1:
이 제품은 그것이하는 것이 무엇인지의 반대를했습니다. 또는 전혀 주장없이 전달되었습니다.
0 :
이 제품은 물리적 및 / 또는 정신적 인 해를 끼쳤습니다. 당국에 경고 하므로이 제품을 선반에서 끌어 올릴 수 있습니다 (레코드의 경우 블로그에 0을 정도로 평가하지 않았습니다.)
나는 항상 내가 검토하는 모든 항목, 특히 선물이었던 모든 항목에 항상 숫자 등급을 제공하지는 않습니다.
비공식 항소 검토 용어 :
이미지 소스.
다음은이 단어를 사용하여 리뷰에서 항소 제품을 설명하기 위해이 단어를 사용할 때 표시됩니다.
블렌드 할 수 : 분말 및 액체 제품 모두에 적용 가능합니다. 제품은 피부 표면을 통해 도구 (브러시, 스폰지, 손가락)를 사용하여 쉽게 확산됩니다.
버터리 : 이것은 구어체로 사용됩니다 – 나는 그것을 사용하여 파우더 제품이 크림 제품처럼 느껴지는 것을 나타냅니다. 그것은 쿠키 느낌이 있고 피부에 부드럽고 균등하게 적용됩니다.
Chalky : 건조 및 / 또는 뻣뻣한 분말 생성물 및 일반적으로 낮은 색소 침착.
주름 방지 : 주로 눈 그림자가있는 능력이있는 능력은 유성으로 인해 눈꺼풀의 주름을 제거하지 못합니다.
Fallout / Falldown : 분말 눈 그림자가 응용 프로그램에서 눈꺼풀에 잘 어울리지 않고 아래쪽 뚜껑이나 뺨을 아래로 이주하게됩니다. 특히 깊은 음영으로 어플리케이션 중에 혼란을 야기 할 수 있습니다. [사려 깊은 비둘기 덕분 에이 하나를 제안해라!]
미세하게 분쇄 된 : 매우 작은 입자가있는 분말 생성물 – 가압되거나 느슨한 분말이 될 수 있습니다. 이로 인해 제품이 훨씬 더 블렌드 할 수 없으며 피부와 같은 / 자연을 훨씬 더 많이 보입니다.
Flaky : 상품은 하루를 통해 작은 비트에서 피부를 끕니다. 대부분 마스카라 및 젤 / 펜 라이너에 적용 가능
긴 착용 / 장기 지속 : 제품은 정기적으로 근무 시간 이상을 지속합니다. 이것은 내가 훨씬 착용하는 것으로 간주되는 데 8 시간 이상을 생각하는 것처럼 주관적입니다.
MLBB : 보편적 인 그늘이 아닌 “내 입술이지만 더 나은”이지만 오히려 자신의 자연 립 색을 향상시키는 색상을 의미합니다. 어떤 사람들은 훨씬 더 흡착 된 입술을 가지고 있지만 다른 사람들은 옅은 립 색을 가지고 있습니다. 향상된 결과는 동일한 색이지만 약간 어둡거나 더 가볍거나 더 밝거나 밝게 나타낼 수 있습니다. MLBB를 나타내는 것은 매우 개인입니다.
산화 : 액체 / 크림 제품 (일반적으로 기초 및 컨실러)의 색상 (일반적으로 깊어 지거나 오렌지색)의 변화는 일반적으로 피부 표면 오일과 산소와 섞일 때 정상적으로 건조 될 때입니다.
Patchy : 제품은 피부에 균등하게 적응하지 않으며 무작위로 맨발로 노출 된 피부를 남깁니다.
색소 침착 : 피부에 제품 공급량이 얼마나 많은 색상을 공급할 수 있습니다.
알약 : 지우개 부스러기와 같은 피부에 제품 공 – 일반적으로 얼굴 모이스처 라이저, 프라이머 또는 기초를 묘사하는 데 사용됩니다.
분말 : 브러시가 팬에 침지 될 때 먼지를 걷어차는 압착 된 분말 생성물; 이는 반드시 제품 성능의 표시가 아닙니다. 또는 제품이 분명 해 보이고 피부에 혼합되지 않고 피부 꼭대기에 앉아 있음을 나타낼 수 있습니다.
Tacky : 표면 끈적 끈적한 끈적 끈적한 액체, 젤 또는 크림 제품. 당신이 입술을 함께 누르면 함께 붙이는 경향이 있습니다.
정의에서 단어를 사용하지 않고 단어에 정의를 작성하는 것이 얼마나 어려움을 겪는 지 알고 있습니까? XD 목록에 추가 할 공통된 검토 용어가 있는지 알려주십시오.
이게 도움이되기를 바랍니다. 항소 제품을 검사하는 과정은 무엇입니까?
추신.아직 “Stashy의 가장 좋아하는 것들 중 일부”를 입력 했습니까? 그것은 내일 끝납니다!
이 공유:
공유하다
친구에게 이메일을 보내려면 클릭하십시오 (새 창에서 열림).
Pinterest에서 공유하려면 클릭하십시오 (새 창에서 열림).
트위터를 공유하려면 클릭하십시오 (새 창에서 열림).
Tumblr에서 공유하려면 클릭하십시오 (새 창에서 열림).
클릭하여 Reddit (새 창에서 열림)
이와 같이:
적재처럼 …
관련된
프로젝트 초점 10 : Guerlain Lingerie de Peau Bbalert : 오늘 내 사용자 ID로 오늘날 기술적 인 어려움을 겪고 있습니다. 블로그에 대한 모든 의견은 모두 스팸 코멘트 상자에 들어갑니다. 나는 게시물을 “좋아한다”만 할 수 있지만 내 의견은 표시되지 않습니다. 댓글 스팸 폴더를 확인하여 볼 수 있는지 확인하십시오 …
2016 년 1 월 25 일 “아름다움”
그레이딩 스킨 케어 루틴 – 제 2 부는 나의 다른 친구들이 또한 그들의 일상을 검토하고 싶었던 친구의 스킨 케어 루틴 입장을 기록한 후에는 제 2 항을 받았다. 나는 또한 그녀의 스킨 케어를 검토하기위한 의견에 대해 독자가 나에게 물었습니다. 아래는 자신의자가보고 …
2015 년 5 월 11 일 “Beauty”
2016 년 12 월 Goalshappy 12 월! 이제 나는 프로젝트 팬을 끝내었고, 나는 당신과 진지하게되어야합니다 – 나는 촬영, 테스트 및 검토를 기다리고있는 메이크업 더미에 대해 조금 스트레스를 받고 죄책감을 느끼고 있습니다. 이제까지 수구가 올해 메이크업 구매를 위해 열렸다 고 생각합니다 …
2016 년 12 월 1 일 “Beauty”